Θέμα: Απόρριψη αιτήσεων ασύλου από τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή της Αρχής Προσφυγών

Στις 2 Ιουνίου 2016 έγινε γνωστό πως η Δευτεροβάθμια Επιτροπή της Αρχής Προσφυγών για τους αιτούντες άσυλο στη χώρα μας εξέδωσε απορριπτικές αποφάσεις για δύο Σύρους πρόσφυγες καθώς κρίθηκε, στο στάδιο εξέτασης του παραδεκτού των αιτημάτων τους, ότι εφαρμόζεται η έννοια της ασφαλούς τρίτης χώρας, εν προκειμένω της Τουρκίας.  Αποτέλεσμα αυτής της κρίσης είναι ότι οι εν λόγω πρόσφυγες τελούν υπό καθεστώς επιστροφής στην Τουρκία στο πλαίσιο του Πρωτοκόλλου επανεισδοχής μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας.

Ήδη οι πρόσφυγες έχουν προσφύγει ενώπιον των αρμόδιων ελληνικών δικαστηρίων με την συνδρομή οργανώσεων, προκειμένου να επιδιώξουν την ακύρωση των εν λόγω απορριπτικών αποφάσεων καθώς και την αναστολή εκτέλεσής αυτών και με αίτημα προς το δικαστήριο για την έκδοση προσωρινής διαταγής, επικαλούμενοι, μεταξύ άλλων, ο μεν ένας ότι είναι ομοφυλόφιλος και ότι έχει απειληθεί από μέλη του ISIS, ο δε άλλος ότι είναι χριστιανός, αρμενικής καταγωγής.

Όπως προκύπτει από πληθώρα δημοσιευμάτων κατά τη διαδικασία εξέτασης των αιτημάτων ασύλου τους τόσο στον α’ βαθμό, ενώπιον της Υπηρεσίας Ασύλου, όσο και κατόπιν προσφυγής τους ενώπιον των Επιτροπών Προσφυγών, καταγράφονται πλημμέλειες της διαδικασίας αυτής και συγκεκριμένα:

-        Οι Σύροι πρόσφυγες δεν είχαν πρόσβαση σε νομική συνδρομή

-        Κατά τη διαδικασία ενώπιον της Υπηρεσίας Ασύλου (α’ βαθμός εξέτασης των αιτημάτων ασύλου τους) και δη του Περιφερειακού Γραφείου Ασύλου Λέσβου, συμμετείχε υπάλληλος του EASO, ο οποίος διεξήγαγε την συνέντευξη με τους πρόσφυγες και το σχετικό πρακτικό συντάχθηκε στην αγγλική γλώσσα, εν συνεχεία η επίδοση της απορριπτικής απόφασης του α’ βαθμού διενεργήθηκε επίσης από υπάλληλο του EASO, το δε αποδεικτικό επίδοσης επίσης συντάχθηκε στην αγγλική γλώσσα καθώς επίσης οι προσφυγές κατά των απορριπτικών αποφάσεων συντάχθηκαν επίσης στην αγγλική γλώσσα όπως και το πρακτικό κατάθεσης των προσφυγών.

-        Κατά την εξέταση της προσφυγής τους ενώπιον της Επιτροπής Προσφυγών, και ενώ οι Σύροι πρόσφυγες, είχαν αιτηθεί, όπως είχαν δικαίωμα, αυτοπρόσωπης παρουσίας τους στην Επιτροπή (δηλαδή μέσω σύνδεσης skype), το αίτημά τους δεν έγινε δεκτό και η Επιτροπή έκρινε και απέρριψε την προσφυγή τους βασίζοντας την κρίση της μόνον στα στοιχεία του φακέλου (μεταξύ αυτών και τα ανωτέρω έγγραφα συνταχθέντα στην αγγλική γλώσσα).

Πλέον των ανωτέρω με δεδομένο ότι, όπως προκύπτει από πληθώρα εκθέσεων αξιόπιστων οργανώσεων, και όπως εξάλλου γίνεται δεκτό και από αποφάσεις των Επιτροπών Προσφυγών επί άλλων υποθέσεων Σύρων προσφύγων στην Τουρκία

-        οι πρόσφυγες αντιμετωπίζουν επιπλέον προβλήματα (κακομεταχείριση, διακριτική μεταχείριση κ.λ.π.) λόγω του σεξουαλικού τους προσανατολισμού ή εξαιτίας της διαφορετικής εθνοτικής καταγωγής τους

-        η Τουρκία δεν τηρεί την αρχή της µη επαναπροώθησης, επομένως η επιστροφή Σύρων προσφύγων στην Τουρκία θα τους εκθέσει στον κίνδυνο επαναπροώθησης στην Συρία (οι εκθέσεις αφορούν σε μαζικές επιστροφές Σύρων από την Τουρκία στην Συρία καθώς και για άρνηση εισόδου τους στο τουρκικό έδαφος).

-        στην Τουρκία δεν παρέχεται στους Σύρους πρόσφυγες προστασία εφάμιλλη με αυτήν της Σύμβασης της Γενεύης

-        στην Τουρκία, οι επιστραφέντες δυνάμει της Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας τίθενται αυτόματα υπό κράτηση χωρίς πρόσβαση στη διαδικασία ασύλου και σε νομική συνδρομή

-        στην Τουρκία οι πρόσφυγες κρατούνται σε συνθήκες απάνθρωπες και εξευτελιστικές

-        στην Τουρκία οι συνθήκες υποδοχής προσφύγων δεν διασφαλίζουν την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων

Επειδή οι διαδικασίες εξέτασης των αιτημάτων ασύλου των προσφύγων που έχουν φτάσει στη χώρα μας πρέπει να εξετάζονται με απόλυτο σεβασμό στα όσα ο νόμος ορίζει και προβλέπει τόσο στον α’ βαθμό, ενώπιον της Υπηρεσίας Ασύλου, όσο και κατόπιν προσφυγής τους ενώπιον των Επιτροπών Προσφυγών

Επειδή πυκνώνουν δημοσιεύματα στα οποία αναφέρεται ότι στην Τουρκία οι συνθήκες υποδοχής προσφύγων δεν διασφαλίζουν την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Αν  τηρήθηκαν, κατά τη διαδικασία εξέτασης των αιτημάτων ασύλου τους, οι εγγυήσεις που απαιτούνται για μία δίκαιη και αποτελεσματική διαδικασία ασύλου(δικαίωμα σε νομική συνδρομή, δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης,   η τήρηση της αρχής της μη επαναπροώθησης, η προστασία που επιβάλλει το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ, το δικαίωμα σε αποτελεσματική προσφυγή κ.λ.π.);

2) Αν κατά τη διαδικασία επανεισδοχής/επιστροφής στην Τουρκία των Σύρων προσφύγων τηρούνται οι προβλεπόμενες από το διεθνές, ενωσιακό και εθνικό δίκαιο εγγυήσεις και δεσμεύσεις της χώρας

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καραγιαννίδης Χρήστος

Θελερίτη Μαρία

Θεωνάς Γιάννης

Καββαδία Αννέτα

Μπαλαούρας Γεράσιμος

Πάλλης Γιώργος

Σταματάκη Ελένη

Σταμπουλή Αφροδίτη

Τσόγκας Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος