ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

ΠΡΟΣ κ.κ.: 

-  George Burns, Πρόεδρο & Διευθ. Σύμβουλο της Eldorado Gold

-  Δημητριάδη Δημήτριο, Διευθ. Σύμβουλο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΕ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
- 300 Μέλη της Βουλής των Ελλήνων 
- Ιερές Μητροπόλεις Κεντρικής Μακεδονίας 
- Μέλη Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας 
- Π.Ε.Δ. Κεντρικής Μακεδονίας 
- Π.Ε.Δ. Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης 
- Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών Θεσσαλονίκης 

- Πολίτες Κεντρικής Μακεδονίας 
- Έλληνες διασποράς

ΣΚΟΥΡΙΕΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ:

ΑΠΑΝΤΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΙΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ  11/09/2017  ΚΑΙ 12/09/2017

Οι ανωτέρω συνεντεύξεις αποσκοπούσαν μάλλον στη δημιουργία ψευδών εντυπώσεων προς τους μετόχους της μητρικής Εταιρίας, παρά στην παρουσίαση της πραγματικότητας στην Β. Ελλάδα, υποβαθμίζοντας προκλητικά το πνευματικό επίπεδο των Ελλήνων. Και ειδικότερα:

1.      Στην ομιλία σας κ. Burns, αναφερθήκατε ότι «…επενδύσαμε πρόσθετα κεφάλαια ούτως ώστε να μειώσουμε το περιβαλλοντικό μας αποτύπωμα…» και «…ότι πρόκειται για ένα από τα μεγαλύτερα έργα περιβαλλοντικής αποκατάστασης στην Ευρώπη». Και σας ρωτούμε: Ποια επένδυση που θα έχει σχέση με τουρισμό, αλιεία, κτηνοτροφία, γεωργία, μελισσοκομία κλπ, που είναι η κύρια απεικόνιση της ζωής και της οικονομικής δραστηριότητας της Χαλκιδικής, θα αφήσει στην περιοχή «περιβαλλοντικό αποτύπωμα»; Και για ποιο λόγο θα πρέπει να προτιμήσουμε εσάς που εκ προοιμίου αναφέρεστε σε «περιβαλλοντικό αποτύπωμα» και σε «μεγάλα έργα περιβαλλοντικής αποκατάστασης στην Ευρώπη», σε μια περιοχή Natura, που θα καταστρέψει οποιαδήποτε μορφή οικονομίας που ήδη υπάρχει; Διότι είναι γνωστό ότι δεν μπορεί να συνυπάρξει η δική σας δραστηριότητα με τις προαναφερόμενες που ήδη λειτουργούν.

2. Αναφερθήκατε κ.Burns, μεταξύ άλλων, ότι συντηρείτε ειδικά «ενδημικά φυτά» για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος. Και ρωτάμε: Γιατί «ενδημικά φυτά», αφού δεν θα καταστρέψετε το περιβάλλον; Τα ενδημικά φυτά επιβιώνουν  σε πολύ λίγο χώμα (αρκεί επιφανειακή στρώση καθαρού χώματος 20-30 εκατοστών), σε αφιλόξενο και απομονωμένο γεωγραφικό περιβάλλον. Εκτός εάν αναφέρεστε στα ομοειδή φυτά της πικροδάφνης, με την οποία οι ομοϊδεάτες σας, γέμισαν τη μισή Ν. Αφρική αφού την κατέστρεψαν και με τους κατοίκους να μετακομίζουν σε άλλες περιοχές. Εμείς, κ. Burns, μπορούμε να δημιουργήσουμε οικισμούς των 2.000-3.000 κατοίκων, όταν φύγετε σε 20-30 χρόνια από Σκουριές, Φισώκα, Τσικάρα, Πιάβιτσα κλπ, φυτεύοντας ελιές Μεταγγιτσίου Χαλκιδικής, οι οποίες χαρακτηρίστηκαν Π.Ο.Π από την Ευρωπαϊκή Ένωση; Μπορούμε να φυτέψουμε φυσιολογικά δέντρα και να μην ψάχνετε τα …. «ειδικής αντοχής φυτά», τα οποία δεν δημιουργούν συνθήκες ζωής;

3.      Αναφερθήκατε ότι οι προϋποθέσεις για έργα εξόρυξης μετά από την 40 ετών εμπειρία σας, είναι :

α) να είναι αξιόπιστη και διαφανής η εταιρία

β) να υπάρχει ισχυρή υποστήριξη από την τοπική κοινωνία

γ) η Κυβέρνηση να είναι ανοιχτή στο διάλογο

         Ας σχολιάσουμε πολύ περιληπτικά τις προϋποθέσεις:

            α) Αφού είστε μια «αξιόπιστη και διαφανής εταιρία», παρακαλούμε διευκρινίστε μας πώς ένας κοινός νους αποδέχεται την ιστορία των παρακάτω μεταβιβάσεων ως φυσιολογική; Όταν:

·           Η μεταβίβαση της συγκεκριμένης έκταση των 317.000 στρεμμάτων της Χαλκιδικής μετά των επ’ αυτής έργων πραγματοποιήθηκε χωρίς διαγωνισμό και συμμετοχή άλλων ενδιαφερομένων, με απευθείας ανάθεση στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΕ, έναντι του προκλητικά ελαχιστότατου ποσού των 11 εκατομμυρίων ευρώ. Με παρέμβαση δε, του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (2015), αξιολογώντας ως «ευτελές» το ως άνω αντίτιμο, σας επιβλήθηκε επιπλέον καταβολή 15,34 εκατ. ευρώ, το δε τότε κυβερνόν κόμμα προχώρησε σε ένσταση για την μη είσπραξη του ανωτέρω ποσού. Στη συνέχεια, η ως άνω έκταση μεταβιβάστηκε εκ νέου προς την ELDORADO έναντι του ποσού των 2,3 δισ. δολαρίων.

·           Ήρθατε στη Χαλκιδική μετά από την αποπομπή της «συμπατριώτισσάς σας» TVX το 2002 από το τότε ΣτΕ (λόγω της ολέθριας - καταστροφικής δραστηριότητάς της), με σημαία τη νέα μέθοδο flash smelting (ακαριαία τήξη), σύμφωνα με την οποία δεν θα χρησιμοποιηθεί το κυάνιο. Ως απόδειξη δε αυτού, δεσμευτήκατε  εγγράφως την επιτόπια εγκατάσταση και λειτουργία της ημιβιομηχανικής μονάδος. Εσείς όμως, όχι μόνο δεν την υλοποιήσατε, ως είχατε δεσμευθεί εγγράφως, αλλά φέρατε αποτελέσματα που απεδείκνυαν την άποψή σας, από το εργαστήριο στο Pori της Φινλανδίας, με χρησιμοποιηθέν σμήγμα …. Αργεντινής(!) αντί της Χαλκιδικής. Αυτό, είναι διαφάνεια; Λέτε ότι η εγκατάσταση της ημι – βιομηχανοποιημένης μονάδος κοστίζει περίπου 30 εκατομμύρια ευρώ (κατ’ άλλους 20 εκατ. ευρώ). Μα εσείς ισχυρίζεστε ότι δώσατε 3 δις. Μπροστά στον κίνδυνο της αποπομπής σας, είτε από τον ελληνικό λαό, είτε από τη δικαιοσύνη (διαιτησία κλπ), δεν θα μπορούσατε να προβείτε στην υλοποίηση της δέσμευσή σας στο σχετικά μικρό αυτό χρηματικό ποσό, προκειμένου να μην χάσετε την «επένδυση(!!!!!)» των 3 δις; Εμείς κ. Burns πιστεύουμε ότι αν εγκαθιστούσατε τη ημιβιομηχανική μονάδα, τα αποτελέσματά της με το σμήγμα της Χαλκιδικής να εμπεριέχει αρσενικό μέχρι και 9%, θα ήταν η ταφόπλακα των επιχειρημάτων σας και θα αποδεχόσασταν ότι μόνο με κυάνιο θα μπορούσατε να λειτουργήσετε. Αντί γι’ αυτό λοιπόν, απευθυνθήκατε στο ΣτΕ (για το ΣτΕ θα αναφερθούμε παρακάτω στην παράγραφο 4). Εάν λοιπόν διαγραφεί η ιστορία τηςflash smelting, εμπίπτετε στην ίδια περίπτωση με την TVX και συνεπώς πρέπει να αποπεμφθείτε ομοίως, καταβάλλοντας βέβαια την ανάλογη αποζημίωση για τις καταστροφικές δραστηριότητες που πράξατε.

·           Επίσης, ως προς την κάθετη παραγωγή προϊόντων μέχρι την τελική φάση, δηλαδή πλακών χρυσού – χαλκού – αργύρου, όπως είχατε εγγράφως υποσχεθεί, η προσκομιζόμενη ανωτέρω μελέτη σας δεν έχει πρόβλεψη για την παραγωγή των τελικών αυτών προϊόντων, ούτε υποβάλλατε κάποια άλλη, συμπληρωματική. Άρα η υπόσχεσή σας είναι μη υλοποιήσιμη. Και αντί για την παραγωγή καθαρού χρυσού, χαλκού, αργύρου κλπ, θα εξάγετε το προϊόν με μορφή τελικής εκχυλισμένης «μάτας» στο εξωτερικό χωρίς φορολόγηση, καταστρατηγώντας τα συμφωνημένα. Αυτό, είναι διαφάνεια;

 Ο λαός όμως, μετά από όλα αυτά, δικαίως σας αμφισβητεί.

·            Αναφερθήκατε κ.Burns στην απομάκρυνση των μεταλλευτικών καταλοίπων από την Ολυμπιάδα. Αφού μιλάτε για διαφάνεια, απ’ αυτά τα «μεταλλευτικά κατάλοιπα» τί κέρδος αποκομίσατε; Αυτά τα κατάλοιπα έφυγαν αφορολόγητα από την Ελλάδα. Μετά την επεξεργασία τους, όπου τα στείλατε, πόσο καθαρό χρυσό – χαλκό κλπ σας απέδωσαν; Δεν αναφερθήκατε ποτέ σ’ αυτό. Είναι έντονη η άποψη ότι τα μέχρι τώρα χρηματικά ποσά για τα έξοδά σας στη Χαλκιδική προέρχονται από τα κέρδη αυτών των …καταλοίπων.

β) Αναφέρετε ως δεύτερη προϋπόθεση την «ισχυρή υποστήριξη από την τοπική κοινωνία» και ισχυρίζεστε ότι την έχετε. Αυτά τα λέτε για να τα ακούνε οι μέτοχοί σας στον Καναδά; Η τοποθέτησή σας είναι προκλητικά εξωφρενική, διότι:

·            Ο τοπικός φανατικός υποστηρικτής σας πρώην Δήμαρχος του Δήμου Αριστοτέλη, κ. Πάχτας, δεν ανήκει πλέον στην αντιπολίτευση; Σε ποιανού χέρια είναι ο Δήμος πλέον; Δεν είναι επίσημα εναντίον σας; Εσείς αναφερθήκατε ότι θα αδρανοποιήσετε τις δραστηριότητές σας πλην της Χαλκιδικής και στο Πέραμα – Σάππες της Θράκης αλλά και στο σύνολο των ερευνητικών γεωτρήσεων στη χώρα. Σας υπενθυμίζουμε λοιπόν ότι η τοπική κοινωνία δια μέσου των 36 Δημοτικών Συμβουλίων στη Μακεδονία – Θράκη (Καλαμαριάς / Κορδελιού-Ευόσμου / Αμπελοκήπων-Μενεμένης / Παύλου Μελά / Λαγκαδά / Σιθωνίας / Αριστοτέλη / Βόλβης / Προποντίδας / Κιλκίς / Παιονίας / Πέλλας – Γιαννιτσών / Αλεξανδρούπολης / Αρριανών / Βισαλτίας / Δοξάτου / Δράμας / Εμμανουήλ Παππά / Ηράκλειας / Θάσου / Ίασμου / Καβάλας / Κάτω Νευροκοπίου / Κομοτηνής / Μαρώνειας-Σαπών / Μύκης / Νέστου / Ξάνθης / Ορεστιάδας / Παγγαίου / Παρανεστίου / Προσοτσάνης / Σαμοθράκης / Σερρών / Σιντικής / Τοπείρου ) ψήφισαν κατά της εξόρυξης χρυσού – χαλκού κλπ, δηλαδή εναντίον σας και κανένας Δήμος υπέρ σας.

Επ’ ευκαιρία, ας μας απαντήσει ο κ. Δημητριάδης σε ποια πολιτική παράταξη τοποθετούνται τα συγκεκριμένα Δημοτικά Συμβούλια, αφού το όλο θέμα κατ’ αυτόν είναι πολιτικό και όχι ουσιαστικό - εθνικό.

·           Ξεχάσατε τις εναντίων σας πολλαπλές πορείες των δεκάδων χιλιάδων κατοίκων στο κέντρο της Θεσσαλονίκης; Χαρακτηρίστηκαν ως «από τις μεγαλύτερες πορείες – συγκεντρώσεις της τελευταίας 20ετίας»!

·           Ξεχάσατε τις εκατοντάδες των αντιδρώντων κατοίκων (αλιείς, κτηνοτρόφοι, γεωργοί, μικροέμποροι κλπ) που σέρνονται στα δικαστήρια εξ αιτίας σας;

·           Ξεχάσατε τις ενστάσεις των κατοίκων προς το ΣτΕ;

·           Ξεχάσατε τις αποφάσεις των Περιφερειών της Μακεδονίας, των Πανελλήνιων Επαγγελματικών Συλλόγων – Ενώσεων, των σχολών ΑΠΘ, των ΤΕΙ Θεσσαλονίκης, των Επιμελητηρίων κλπ;

Ποια κοινωνία κ. Δημητριάδη αντέδρασε τόσο έντονα τα τελευταία 20 χρόνια στον Ελλαδικό χώρο;

Πού βλέπετε την υποστήριξή σας, κ.Burns; Σας υποστηρίζουν μόνο αυτοί που αμείβονται από εσάς- εργαζόμενοι. Όλοι οι υπόλοιποι, τουλάχιστον όσοι είναι ενημερωμένοι, είναι εναντίον σας. Και αφού υπάρχει ένα τέτοιο κλίμα αντίδρασης, πώς τολμάτε και θέλετε να ελπίζετε σε μια μόνιμη εγκατάσταση στην περιοχή;

γ) Αναφέρετε κ. Burns, ότι ως τρίτη προϋπόθεση είναι «η Κυβέρνηση να είναι ανοιχτή στο διάλογο» και εμείς ως απλοί πολίτες αναρωτιόμαστε: πώς μπορεί μια Κυβέρνηση να εμπιστεύεται και να είναι ανοιχτή στο διάλογο προς μια εταιρία, όταν δεν υπάρχουν οι προηγούμενες δύο προϋποθέσεις, δηλαδή η αξιοπιστία της εταιρίας και η εμπιστοσύνη και υποστήριξη του λαού προς αυτήν;

     4. Αναφέρατε κ. Δημητριάδη, ότι το έργο έχει αδειοδοτηθεί περιβαλλοντολογικά και τεχνικά πλήρως και ότι υπάρχει δικαστική απόφαση από το ΣτΕ. Και αναφέρεστε κυρίως στη νέα μέθοδο flash smelting (ακαριαία τήξη). Εδώ θα πρέπει να συμπληρώσουμε κάποια σχόλια για την ως άνω απόφαση του ΣτΕ, προς γνώση σας αλλά και του ελληνικού λαού. Ο λαός της περιοχής δεν έχει το «νομικό τμήμα» μιας πολυεθνικής, ούτε και την οργάνωση και τα αντίστοιχα χρήματα. Μέχρις ότου να οργανωθεί, να συγκεντρωθούν τα χρήματα από εράνους, να απευθυνθούν στους κατάλληλους επιστήμονες για την έκδοση της ανάλογης «μελέτης – ένστασης» για την flash smelting, η υποβολή της στο ΣτΕ κατέστη τυπικά εκπρόθεσμη. Έτσι λοιπόν, στο μόνο θέμα που διαφοροποιείται η ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΕ από την TVX (συμπατριώτισσα από τον Καναδά, για την οποία ήδη υπάρχει καταδικαστική απόφαση του ΣτΕ από το 2002), είναι η μέθοδος flash smelting για την οποία το ΣτΕ τμ.Ε΄/1492/2013, κρατώντας τους τύπους, δεν εισχώρησε στην ουσία του θέματος, απ’ όπου εξαρτώνται οι ζωές των ανθρώπων όλης της Κεντρικής Μακεδονίας και εξέδωσε μια απόφαση επιφανειακή, παρ’ όλο που ο τότε κ. Πρόεδρος του ΣτΕ, Κωνσταντίνος Μενουδάκος, επί 1,5 ώρα ενημερώνονταν από τους αντιπροσώπους των κατοίκων της Χαλκιδικής.  Αργότερα, ο ίδιος προχώρησε στην εξής εύγλωττη δήλωση σε ημερίδα δικαστών στη Θεσσαλονίκη: «Λόγω των κρίσιμων συνθηκών που διέρχεται η χώρα, δεν μπορούμε να είμαστε δογματικοί με την ερμηνεία του Συντάγματος». Η δήλωση αυτή, δηλώνει την ελαστική ερμηνεία του Συντάγματος. Δηλαδή, κάθε δικαστής, από εδώ και πέρα, θα μπορεί να «μην είναι δογματικός στην ερμηνεία του Συντάγματος» και βάζοντας την προσωπική του εκτίμηση, σύμφωνα με τα βιώματά του, να βγάζει τις αποφάσεις του; Με αυτά τα δεδομένα και πενήντα άλλες αποφάσεις να εκδίδονταν, υποψιαζόμαστε εκ των προτέρων ποιο θα είναι το τελικό αποτέλεσμα αυτών. Βέβαια, δεν διευκρινίζει ο κ. Πρόεδρος του ΣτΕ, ποιες είναι οι κρίσιμες συνθήκες, διότι, εάν αναφέρεται στις οικονομικές, θα έπρεπε να διευκρινίσει εάν έχουν περισσότερη βαρύτητα οι 1000 εργαζόμενοι της Εταιρίας έναντι των άλλων 15.000 επαγγελματιών που καταστρέφονται εξ’ αιτίας της Εταιρίας και πόσο κοστολογείται η ζωή των ανθρώπων με την περιβαλλοντική καταστροφή όλης της Κεντρικής Μακεδονίας.  Θα πρέπει να διευκρινίσουμε ότι από τα μέλη του ΣτΕ δεν ζητούμε να είναι γνώστες της γεωλογίας- ορυκτολογίας- σεισμολογίας -δασολογίας- ιατρικής κλπ, θα θέλαμε όμως, εκτός από τη μελέτη της Εταιρίας, για να αδειοδοτηθεί περιβαλλοντολογικά και τεχνικά το έργο αυτής, να λαμβάνονταν υπ’ όψιν και η «τοποθέτηση – μελέτη» που υπέβαλαν οι κάτοικοι, όπως επίσης και οι πρόσφατες τέσσερις (4) σχετικές αποφάσεις του αρμόδιου Υπουργείου.

Επίσης, να μην έχουν άμεση εξάρτηση από τους κυβερνώντες, με το σύνηθες φαινόμενο να διορίζονται πρόεδροι Ν.Π. Δημοσίου, συνταξιούχοι του ΣτΕ.

Είναι γνωστή η θέση του κ. Μιχάλη Δεκλερή, τέως Προέδρου του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ, σε συνέντευξή του, στις 13/05/2013 στο σημείο: 17΄:00¨ έως 17΄: 50¨.

«…δεν υπάρχει ευρωπαϊκή χώρα που να δέχεται την εξόρυξη χρυσού σήμερα. Αν το δεχτείτε, θα είστε οι μόνοι μετά τη Ρουμανία που καταστράφηκε»…. «…θα πρέπει να είναι βλάξ κανείς ή παρατρεχάμενος των συμφερόντων αυτών, για να πιστεύει ότι θα κάνει εξόρυξη χρυσού και θα αποκαταστήσει το περιβάλλον…»

  5.   Σχολιάζετε και αναφέρεστε συνέχεια μόνο για τις Σκουριές, κ.Burns και κ. Δημητριάδη και δεν αναφέρεστε και στα άλλα μέρη της Χαλκιδικής όπως Τσικάρα, Πιάβιτσα, Φισώκα κλπ, όπου η δραστηριότητά σας, τουτέστιν και η καταστροφή, θα είναι δεκαπλάσια και εικοσαπλάσια, σύμφωνα με το δικό σας προγραμματισμό, εάν βεβαίως επιτραπεί.

6. Λάβατε υπ’ όψιν σας, ότι σε όλη την Ελλάδα γίνονται συνεχώς σεισμοί και η Χαλκιδική είναι από τις πρώτες περιοχές που έχει πληγεί άμεσα με εκατοντάδες νεκρούς κατά το παρελθόν;  Διαβάστε τις απόψεις των σεισμολόγων για την περιοχή, όπου συναντιούνται τα δύο μεγαλύτερα ρήγματα, της Ανατολίας και του Αιγαίου κι εκεί ακριβώς η Εταιρεία ευελπιστεί να σηκώσει προστατευτικά φράγματα, ύψους 150 μέτρων.

Ο καθηγητής Γεωφυσικής : αναφέρει, μεταξύ των άλλων, σε ομιλία του :

 «Αδυνατώ να σκεφτώ πώς κάποιος μπορεί να προγραμματίζει την κατασκευή τέτοιων μεγάλων κατασκευών, φαραωνικών σε κάποιες περιπτώσεις, πάνω σε ένα ενεργό ρήγμα το οποίο σε ιστορικούς χρόνους έχει δώσει τόσο μεγάλες κινήσεις… Τα φράγματα αυτά αποκλείεται να αντέξουν τα χτυπήματα ενός πολύ ισχυρού σεισμού», «… θα επηρεάσει το οικοσύστημα όχι μόνο της στενής περιοχής της ΒΑ Χαλκιδικής αλλά ολόκληρης της ευρύτερης περιοχής της Μακεδονίας και σίγουρα το θαλάσσιο οικοσύστημα του Β. Αιγαίου…»  

Ο Δρ. Λεκίδης Διευθυντής Ερευνών, ΙΤΣΑΚ, ΟΑΣΠ Μακεδονίας, στο 6ο Περιβαλλοντικό Συνέδριο  ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 2017 (05-07/05/2017) μεταξύ άλλων αναφέρει : 

«Σε ένα έργο που χρησιμοποιείται πχ σκυρόδεμα δίνουμε προδιαγραφές αντοχής, πχ 70 ετών. Στα συγκεκριμένα φράγματα των 150 μέτρων, η Εταιρία τι προδιαγραφές αντοχής έδωσε; …. Εμείς θέλουμε αντοχές 3,4,5 αιώνων διότι εκεί θέλουμε να συνεχίσει να υπάρχει η ζωή». 

«Τα φράγματα αυτά μόνο με τους συνεχόμενους τοπικούς μικρούς σεισμούς, ως σεισμογενής περιοχή, θα συνεχίζουν μόνιμα να … χορεύουν, το έχετε λάβει αυτό υπ’ όψιν;» 

«... Όλα αυτά είναι θέμα ενημέρωσης της πολιτικής προστασίας. Την ενημερώσατε;»

https://www.youtube.com/watch?v=WiZLDLJZPKw&t=3s, 

https://www.youtube.com/watch?v=RQtYQiexFpU&feature=youtu.be

O κ. Χουλιάρας , Ερευνητής Σεισμολογίας του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, συμφωνώντας απόλυτα με τις παραπάνω απόψεις του κ. Παπαζάχου, απορεί :

« Διαβάσατε καμιά μελέτη για τη σεισμική αυτή περιοχή σε σχέση με την Εταιρία που να είναι υπογεγραμμένη από επίσημο ΣΕΙΣΜΟΛΟΓΟ; » διότι όπως χαρακτηριστικά λέει : «…αν σε πονάει η καρδιά σου πας σε καρδιολόγο. Δεν πας σε παθολόγο…».

7.   Επειδή πολλά ακούγονται από δημοσιογράφους κυρίως και όχι μόνο, να διευκρινίσουμε ότι σε ερώτηση «Λόγω της συγκεκριμένης εξέλιξης, η Εταιρία σταματάει και φεύγει;» η απάντηση και στις δύο συνεντεύξεις (και δεν περιμέναμε κάτι άλλο), είναι : «Θα αναστείλουμε την επένδυσή μας και θα εφαρμόσουμε καθεστώς συντήρησης από τις 22 Σεπτεμβρίου».  Και ο νοών νοείτω.

8.   Απευθυνόμενοι στους δημοσιογράφους του ΣΚΑΙ, τους υπενθυμίζουμε ότι εκτός από την Εταιρία, υπάρχουν και όλοι οι υπόλοιποι κάτοικοι της Χαλκιδικής και όχι μόνο και αφού θα πάνε επί τόπου να δουν τα δεδομένα, όπως ειπώθηκε, ας περάσουν και από τα γραφεία του Δήμου Αριστοτέλη να ενημερωθούν.

9.    Κι επειδή κ. Δημητριάδη, απευθυνόμενος στη δημοσιογράφο υποδείξατε το κινητό της λέγοντας ότι θα πρέπει να προσαρμοστούμε στις νέες καταστάσεις, υπαινισσόμενος την αναγκαιότητα του χρυσού, σας απαντούμε ότι:

       Δεν δημιουργείς εργοστάσια εξόρυξης για να αποκτήσεις χρυσό – χαλκό, εντός κατοικημένων περιοχών και απ’ όπου η ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλονίκης  των 1,5 εκατομμυρίων κατοίκων απέχει μόνο 60 χλμ. Κι εν πάση περιπτώσει, εάν αναγκαιεί τόσο ο χρυσός, ζητήστε τα εκατομμύρια τόνων που βρίσκονται στα υπόγεια των τραπεζών.

       Σας ενημερώνουμε κατηγορηματικά ότι θα ακολουθήσουμε τα παρακάτω παραδείγματα χωρών που μόνο στο χρονικό διάστημα 2014 έως και 2016, απέρριψαν μεταλλευτικές δραστηριότητες, χωρίς να έχουν τον επιπλέον κίνδυνο του 9 % του αρσενικού που υπάρχει στα συμπυκνώματα της Χαλκιδικής και που φυσικά κι αυτοί χρησιμοποιούν κινητά:

α) η Αμερικανική Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος (ΕΡΑ), στο μεταλλείο Pebble της Αμερικής, στην περιοχή Όρμου Bristol,για να μην πάθει ζημιά το ψάρι σολομός.

β) η Καναδική Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος, κοντά στη λίμνη          Fish Lake στην Καναδική Βρετανική Κολομβία, σε ένα όμοιο κοίτασμα με τις Σκουριές, για να μην πάθει ζημιά η καφέ αρκούδα της περιοχής. Σε περίπτωση «ατυχούς συμβάντος» ας έχουμε υπ’ όψιν μας ότι ο Καναδάς με έκταση 9.984.670 km²  είναι η 2^η μεγαλύτερη χώρα της Γης, ενώ η έκταση της Ελλάδος είναι μόνο 131.957km²! Ποια χώρα θα πληγεί ανεπανόρθωτα;

Ο σολομός και η καφέ αρκούδα έχουν μεγαλύτερη αξία από τα δικά μας παιδιά;

γ) η « Κάτω Βουλή» στη Ρουμανία, που έδωσε πάλι αρνητική απάντηση, μετά από 16 χρόνια λειτουργίας, λόγω καταστροφής του περιβάλλοντος στα Καρπάθια όρη για την εξόρυξη χρυσού στη Ρόσια Μοντάνα, με ψήφους 302 κατά της εξόρυξης και υπέρ ΜΟΝΟ 1

δ) το Διεθνές Δικαστήριο της Βραζιλίας, της βόρειας πολιτείας Para, κοντά στον παραπόταμο Xingu του Αμαζονίου για καθαρά τραγικές συνέπειες στους κατοίκους της περιοχής με ανυπολόγιστες ζημιές στις περιβαλλοντικές ισορροπίες

ε) η αντίδραση των κατοίκων, μετά από 7 χρόνια λειτουργίας, στην περιοχή των Άνδεων, στα σύνορα της Χιλής – Αργεντινής, λόγω της μεγάλης καταστροφής της περιοχής.

στ) ΚΕΜΠΕΚ/Καναδάς (περίπτωση Θεσσαλονίκης, ως προς την έννοια της απόστασης)

ζ) Ταϋλάνδη (280 χλμ Βόρεια της Μπανγκόγκ, μετά από 15 χρόνια λειτουργίας)

η) Ελ Σαλβαδόρ (Δικαστήριο Διαιτησίας) μετά από 7 χρόνια δικαστικής διαμάχης κι ενώ η εταιρία ζητά τα έξοδα εγκατάστασης, στο τέλος καταβάλει τα δικαστικά έξοδα της χώρας. Ας το λάβει υπ’ όψιν της αυτό η δική μας Διαιτησία.

Στις περισσότερες από τις παραπάνω ζώνες εξόρυξης, οι αποστάσεις από τις πλησιέστερες πόλεις μετριούνται σε ώρες πτήσης αεροπλάνου, ενώ εμείς είμαστε στο κέντρο της ζώνης, με το 1,5 εκατομμύριο των κατοίκων της Θεσσαλονίκης να απέχουν μόνο 60χλμ! Στα ανωτέρω μέρη οι αντιδρώντες δεν χρησιμοποιούν κινητά τηλέφωνα  κ. Δημητριάδη; Και πόσο τις εκατό από τον χρυσό που εξορύσσεται χρησιμοποιείται στα κινητά; Μήπως ο περισσότερος πηγαίνει ως «αξιακό απόθεμα»;

10. Στο εργοστάσιο της Τουρκίας, όπου αναφέρεστε εσείς και ο κ. Burns, στην επαρχία Ulubey των μεταλλείων, ο πληθυσμός από 20.000 κατοίκους το 2002, μειώθηκε λόγω της ELDORADO σε 13.000 το 2016 και φυσικά στο τέλος θα μηδενιστεί (πηγή: https://alexpoli.gr/tragikes-ikones-apo-ta-metallia-tis-eldorado-gold-stin-tourkia/ ). Συνεπώς, κ. Δημητριάδη, δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι η Κεντρική Μακεδονία δεν θα γίνει ποτέ μια βαριά μεταλλευτική  - χημική εξορυκτική ζώνη.

Ποια περιοχή της Ελλάδος, με τη σημερινή μάλιστα υπάρχουσα οικονομική κρίση, δεν θα ήθελε κάποιες εκατοντάδες θέσεις εργασίας; Είναι τόσο αρνητικοί οι κάτοικοι της Χαλκιδικής, της Βόλβης, των Σερρών, του Κιλκίς κλπ, χωρίς λόγο;

Λένε ναι όλοι οι κάτοικοι στην τοπική υπόγεια μεταλλευτική δραστηριότητα της περιοχής εδώ και 2.000 χρόνια τώρα στην περίπτωση της Χαλκιδικής, αλλά πάντα στα πλαίσια της φέρουσας ικανότητας της περιοχής. Λένε όμως όχι σε μια τεραστίων διαστάσεων και άκρως επικίνδυνη δραστηριότητα, λένε όχι στην επιφανειακή εξόρυξη με αρσενικό, αμίαντο κλπ, λένε όχι στην επεξεργασία με κυάνιο, λένε όχι στην ίδρυση του χημικού εργοστασίου παραγωγής θειικού οξέως (βιτριόλι), από τα μεγαλύτερα (αν όχι το μεγαλύτερο) παγκοσμίως, λένε όχι στις κατασκευές φραγμάτων επικινδύνων αποβλήτων ύψους 150 μέτρων (7 οκταόροφων πολυκατοικιών) και μήκος 500 μέτρων. Η περιοχή αυτή είναι μια άκρως σεισμογενή περιοχή, όπου συναντιούνται τα ρήγματα της Ανατολίας και του Αιγαίου και όπου το έτος 1932 έδωσε σεισμούς άνω των 7 ρίχτερ, με εκατοντάδες νεκρούς. Λένε όχι στην επικίνδυνη διακίνηση των μεταλλευμάτων και μάλιστα δια μέσου ή πλησίον κατοικημένων περιοχών και γενικώς λένε όχι στη νέου τύπου καταστροφική δραστηριότητα, όπου ένας τόπος μετατρέπεται σε μια άκρως μολυσμένη έρημο, μετά την παύση των εργασιών του εργοστασίου, δηλαδή συμφωνούν με τη λογική των οκτώ ως άνω χωρών, που αναφέρονται στο κείμενο.

 Αντιθέτως, λένε ναι στον τουρισμό (που στην περίπτωσης της Χαλκιδικής είναι από τους πρώτους νομούς εισαγωγής συναλλάγματος στην Ελλάδα), λένε ναι στην αλιεία, λένε ναι στη γεωργία, λένε ναι στην κτηνοτροφία, λένε ναι στη μελισσοκομία κλπ, που τροφοδοτούν και τη Θεσσαλονίκη. Μόνο οι μελισσοκομία προσφέρει εκτός από την εισαγωγή συναλλάγματος και θέσεις εργασίας (μελισσοκόμοι) που ο αριθμός τους πλησιάζει τους 700 και μάλιστα χωρίς προγράμματα ΕΣΠΑ (το 80% περίπου του ΕΣΠΑ της Κεντρικής Μακεδονίας στο προηγούμενο 5ετές πρόγραμμα το πήρε η Εταιρία σε βάρος όλων των υπολοίπων επαγγελματιών). Γενικώς λένε ναι στην όποια δραστηριότητα που μπορεί να συμβάλλει στην ύπαρξη ζωής της Κεντρικής Μακεδονίας.

  Τέλος,  κ. Δ. Δημητριάδη, που κατά δήλωσή σας:

« … οι αποφάσεις λαμβάνονται στο Βανκούβερ,

από το πολυεθνικό Διοικητικό Συμβούλιο που αγνοεί

τελείως τί τρέχει στην Ελλάδα και  λογοδοτεί μόνο στους

 μετόχους της Εταιρίας….»

έχουμε να σας δηλώσουμε ότι οι αποφάσεις του Βανκούβερ αφορούν εσάς και μόνο εσάς και όχι τον Ελληνικό λαό. Αντιλαμβανόμαστε λοιπόν, ότι αδίκως μέχρι τώρα απευθυνόμασταν στην Εταιρία σας προσπαθώντας να την πείσουμε για το κυάνιο, το αρσενικό, τον αμίαντο, για την καταστροφή της γενέτειρας του Αριστοτέλη κλπ,  αφού το πολυεθνικό διοικητικό συμβούλιο αγνοεί τελείως … τί τρέχει στην Ελλάδα!

Παρακαλούμε κ. Δημητριάδη, όπως αποστείλετε την παρούσα επιστολή στον κ.Burns, για να συνειδητοποιήσει και στη συνέχεια να ενημερώσει τους μετόχους του, ότι σίγουρα ούτε η πρώτη προϋπόθεση της «αξιόπιστης και διαφανής  εταιρίας» αλλά ούτε και η δεύτερη, της «ισχυρής υποστήριξης από την τοπική κοινωνία προς την Εταιρία», υπάρχει στον τόπο μας. Και όπως προείπαμε πώς είναι δυνατόν μια κυβέρνηση να σας εμπιστεύεται και να προχωρεί σε διάλογο μαζί σας (τρίτη προϋπόθεση).

Μέλη ομάδας επικοινωνίας της

ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΛΕΥΚΟΣ ΠΥΡΓΟΣ

  Αλούρδας Ιωάννης

  Σωτηρίου Κωνσταντίνος

  Τσουκαλάς Ανδρέας