Θα τολμήσει να απαντήσει κανείς;Όση θυμηδία και αν προκάλεσαν οι δηλώσεις στελεχών της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης για τα de minimis ως στρεμματική ενίσχυση - που, για πρώτη φορά εδώ και τεσσεράμισι χρόνια έδωσε η Κυβέρνηση στους ροδακινοπαραγωγούς – δεν είναι τίποτα μπροστά στις ¨ανακοινώσεις¨ ίδιων στελεχών για τις δηλώσεις του Γιώργου Καρασμάνη.
Γιατί; Γιατί ο Καρασμάνης, απλούστατα, είπε την αλήθεια που, όντως, ¨πονάει¨, – και από την οποία κάποιοι έχουν πάρει ¨διαζύγιο¨!
Τί είπε ο Καρασμάνης που δεν είναι αλήθεια;
- Είναι, ή όχι, αλήθεια, ότι για πρώτη φορά εδώ και τεσσεράμισι χρόνια δίνονται στρεμματικές ενισχύσεις για απώλεια εισοδήματος λόγω της απώλειας της ρώσικης αγοράς; Και, μάλιστα, χωρίς αποκλεισμούς, για όλες τις ποικιλίες, και για 166.000 στρέμματα; Κι’ αυτό μέσα σε μόλις πέντε μήνες διακυβέρνησης και πριν τα Χριστούγεννα;
- Είναι, ή όχι, αλήθεια, ότι επί τεσσεράμισι χρόνια ¨παραμύθιαζαν¨ με επίσημες δηλώσεις τους παραγωγούς ότι θα τους έδιναν αποζημιώσεις λόγω του ρώσικου εμπάργκο, χωρίς ποτέ να τους δώσουν ούτε ένα ευρώ;
- Είναι αλήθεια, ή όχι, ότι τον Ιούνιο του 2019 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατήργησε το μέτρο της ¨επισιτιστικής βοήθειας¨ - για την αντιστάθμιση των ζημιών από το συνεχιζόμενο ρώσικο εμπάργκο – χωρίς να ακουστεί έστω μια φωνή αντίδρασης από τα ίδια στελέχη που σήμερα, όχι μόνον απέκτησαν ¨φωνή¨, αλλά κραυγάζουν κιόλας;
- Είναι αλήθεια, ή όχι, ότι δεκαεπτά (17) μέρες πριν τις τελευταίες εκλογές, τα ίδια – κυβερνητικά (τότε) στελέχη όλων των ροδακινοπαραγωγικών περιοχών – μετά από σύσκεψη που πραγματοποίησαν, και με δελτίο τύπου, διατυμπάνιζαν ότι έχουν καταθέσει στην Κοινότητα αίτημα για αναδιάρθρωση της ροδακινοκαλλιέργειας, για ¨συνδεμένες ενισχύσεις¨, για ¨προκαταβολές¨ και προγράμματα ¨χυμοποίησης¨; Και, όπως απεδείχθη, όπως επίσημα αποκάλυψε ο Υπουργός Βορίδης στη Βουλή, απλώς κορόιδευαν, ότι ούτε ένα έγγραφο δεν είχε σταλεί προς τα Κοινοτικά Όργανα! Δηλαδή, ότι αποδείχτηκαν κοινοί ψεύτες και ότι αυτός ο πρωτάκουστος εμπαιγμός θα τους ακολουθεί ισοβίως;
- Είναι, ή όχι, αλήθεια, ότι οι μεγάλες και άκαιρες βροχοπτώσεις του 2017 και του 2018, προκάλεσαν ανυπολόγιστες ζημιές στα ροδάκινα; Και, ότι η επιστημονική Επιτροπή που συγκροτήθηκε καθώς και το φυτολογικό Ινστιτούτο της Νάουσας, είχαν αποφανθεί ότι ¨οι βροχές ήταν το κύριο αίτιο των καταστροφών¨ και οι ζημιές άμεσες; Όπως και ότι, η τότε ηγεσία του Υπουργείου και τα –τότε – κυβερνητικά στελέχη πανηγύριζαν και διαβεβαίωναν τους ροδακινοκαλλιεργητές ότι θα αποζημίωναν τους παραγωγούς από τον ΕΛΓΑ, έκαναν την μεγάλη ¨κολοτούμπα¨ και τους έδωσαν – παράτυπα - αποζημιώσεις με de minimis που, ως γνωστόν, είναι για ¨εξωγενή αίτια¨ όπως το εμπάργκο! Κι’ αυτές με τη γνωστή «κοπτοραπτική» που έβαλαν σε εφαρμογή οι κομματικοί τους, αποκλείοντας σημαντικές ποικιλίες, γιατί αν τις αποζημίωναν όλες θα έπεφταν στα 30 ευρώ το στρέμμα!
Όσο για τον επιεικώς αστείο ισχυρισμό ότι… ¨ο Καρασμάνης δεν συνέβαλε καθόλου σ’ αυτήν τη χορήγηση των de minimis¨, μία απάντηση υπάρχει: Το ποιος συνέβαλε στη χορήγηση των de minimis, καλύτερα από τον καθένα το γνωρίζουν οι ίδιοι οι ροδακινοπαραγωγοί. Όπως άριστα γνωρίζουν ποιοι είναι αυτοί που από την πρώτη στιγμή ήταν εντελώς αρνητικοί στη χορήγηση de minimis, τους έλεγαν ότι… ¨δεν πρόκειται να πάρουν ούτε ένα ευρώ¨, αλλά και κάποιοι ¨άλλοι¨ που δεν ήθελαν να δοθούν αυτές οι αποζημιώσεις, μόνο και μόνο για να μπορούν να ασκήσουν τη γνωστή πικρόχολη κριτική τους στον Καρασμάνη!
Επειδή, υπάρχουν όλα τα ντοκουμέντα – δελτία τύπου, επιστολές, τοποθετήσεις από το Βήμα της Βουλής κλπ – για το συνεχές, επίμονο και πιεστικό αίτημα του Καρασμάνη να δοθεί στρεμματική ενίσχυση λόγω απώλειας εισοδήματος εξ αιτίας του εμπάργκο. Όπως επίσης αυτό – δηλαδή η επιτακτική ανάγκη να δοθεί στρεμματική ενίσχυση στους ροδακινοπαραγωγούς - ήταν και το αποκλειστικό θέμα που τέθηκε από τον Καρασμάνη και στην ενημερωτική συνάντηση με τον Υπουργό Μάκη Βορίδη στις 19 Ιουλίου, και στις Προγραμματικές Δηλώσεις της Κυβέρνησης στις 22 Ιουλίου, και στις 6 Αυγούστου στη Βουλή, και με δηλώσεις του στις 12 Αυγούστου και στις 9 και 12 Δεκεμβρίου, και στις 28 Νοεμβρίου πάλι στη Βουλή, και στην πρόσφατη κατ’ ιδίαν συνάντησή του με τον Μάκη Βορίδη, καθώς και στην επιστολή του της 2ας Δεκεμβρίου πάλι στον Υπουργό. Επισημαίνοντας συνεχώς ότι μόνη λύση είναι η ακριβοδίκαιη καταβολή στρεμματικών ενισχύσεων λόγω εμπάργκο, σε όλες τις ποικιλίες ροδακίνων και νεκταρινιών χωρίς εξαιρέσεις και χωρίς αποκλεισμούς – και ζητώντας να δοθούν πριν τις γιορτές!
- Είναι αλήθεια ή όχι πως οι ροδακινοπαραγωγοί γνωρίζουν επίσης καλύτερα από όλους ότι ο Καρασμάνης είναι αυτός που από την πρώτη στιγμή στήριξε το συμπύρηνο με συνδεδεμένη ενίσχυση για το χυμό; Μια πρωτοβουλία που δεν αξιοποιήθηκε από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι είναι ο Υπουργός που αποφάσισε και έδωσε για πρώτη φορά επιδότηση στη δενδροκαλλιέργεια; Και, ακόμη, επειδή βρίσκουν σήμερα το ¨κουράγιο¨ και μιλάνε για τη ¨συνδεδεμένη ενίσχυση στο επιτραπέζιο¨, απλά να τους θυμίσουμε ότι: Είχαν δεσμευτεί πως θα την έδιναν με την αναθεώρηση της ΚΑΠ το 2017. Αλλά δεν έπραξαν απολύτως τίποτα, παρά το γεγονός ότι ήταν εξαιρετικά ευνοϊκές οι προϋποθέσεις (όπως πχ μειωμένες τιμές – μειωμένο εισόδημα), σύμφωνα με τους Κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι είναι ο Υπουργός που στήριξε για πρώτη φορά τους νέους αγρότες, με ¨μπόνους¨ 25% επί της αξίας των δικαιωμάτων ενιαίας ενίσχυσης από τον Εθνικό Φάκελο της νέας ΚΑΠ;
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι πάλι ο Καρασμάνης με απόφασή του το Νοέμβρη του 2014 αύξησε την αξία των ατομικών δικαιωμάτων ενιαίας ενίσχυσης των νέων αγροτών, μέχρι το ανώτατο ύψος του δικαιώματος κάθε Περιφέρειας; Και είναι ακόμη αλήθεια ότι ο διάδοχός του – παρά τη δέσμευσή του – δεν την εφάρμοσε;
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι ο Καρασμάνης θέσπισε το μέτρο Μ4.2 με 280 εκατομμύρια ευρώ για τη στήριξη ιδιωτικών επενδύσεων στον πρωτογενή και στον αγροδιατροφικό τομέα για μεταποίηση και εμπορία αγροτικών προϊόντων – Πρόγραμμα από το οποίο επί τεσσεράμισι χρόνια, δεν επενδύθηκε ούτε ένα ευρώ. Όπως επίσης και το μέτρο (Μ6 startups) με 72 εκατομμύρια για την εκκίνηση νέων επιχειρήσεων σε γεωργικές περιοχές με καινοτόμες επενδύσεις. Το εξαφάνισαν.
Ως προς τη ¨Διεπαγγελματική¨.
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι ο Καρασμάνης υπήρξε ο Υπουργός που – επίσης για πρώτη φορά – έκανε ειδικό Πρόγραμμα, το μέτρο Μ-9 με 25 εκατομμύρια για τη δημιουργία Ομάδων Παραγωγών, Κοινοπραξιών και Διεπαγγελματικών Οργανώσεων; Ένα Πρόγραμμα που η Κυβέρνησή τους επί τεσσεράμισι χρόνια εγκατέλειψε αναξιοποίητο, χωρίς να αντλήσει έστω ένα ευρώ; Παρά το γεγονός ότι το 2017 από το φεστιβάλ ροδάκινου στη Βέροια, με πανηγύρια είχαν εξαγγείλει την ¨Διεπαγγελματική¨, η οποία παραμένει υπό σύσταση… στα χαρτιά!.
- Είναι αλήθεια ή όχι ότι επί υπουργίας Καρασμάνη εκπονήθηκε το μέτρο Μ16 με τα 97 εκατομμύρια για τα συνεργατικά σχήματα που επί τεσσεράμισι χρόνια έχει ¨παγώσει¨;
- Είναι αλήθεια ή όχι ότι και για το μέτρο Μ5 με τα 45 εκατομμύρια για τα αντιχαλαζικά δίκτυα και τις αντιβρόχινες μεμβράνες που επίσης ο Καρασμάνης έφτιαξε, δεν δόθηκε – επί τεσσεράμισι χρόνια – ούτε ένα ευρώ;
- Είναι αλήθεια ή όχι ότι πάνω από 70 χωριά στην Πέλλα (και εκατοντάδες σε άλλους Νομούς) ¨ρημάχτηκαν¨ από χαλάζι λόγω των μειωμένων πτήσεων και των επίσης μειωμένων αντιχαλαζικών φυσιγγίων που ο Καρασμάνης αποκάλυψε και κατήγγειλε, χωρίς τα τότε κυβερνητικά στελέχη – και επικριτές του πρώην Υπουργού – να αρθρώσουν έστω μια λέξη;
- Είναι αλήθεια ή όχι ότι ως Υπουργός είχε προνοήσει για τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και, ακριβώς γι’ αυτό, θέσπισε το μέτρο Μ17 με τα 200 εκατομμύρια για την ισχυροποίηση του ΕΛΓΑ – μέτρο το οποίο κατάργησαν;
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι ήταν ο μοναδικός Υπουργός που κατέθεσε τεκμηριωμένο «Φάκελο Ροδακίνου» στην Ε.Ε. με κονδύλια 60 εκατομμυρίων τον οποίο άφησαν να αραχνιάζει στα συρτάρια του Υπουργείου;
. Είναι αλήθεια ή όχι, ότι ο Καρασμάνης έδωσε στους ροδακινοπαραγωγούς, ο μόνος, με έγκριση της Ε.Ε. και με κρυστάλλινες διαδικασίες 33 εκατομμύρια; Και ότι η ¨πρώτη φορά αριστερή Κυβέρνηση¨ δεν διεκδίκησε τη δεύτερη δόση των 27 εκατομμυρίων;
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι όλοι τους τότε γύριζαν από χωρίου εις χωρίον και έλεγαν ότι ¨ο Καρασμάνης σας τα έδωσε παράνομα, θα σας τα πάρουν πίσω και ο ίδιος θα… πάει φυλακή¨! (Μόνο που ακόμη δεν τον έχουν… συλλάβει)! Αλλά μετά από δύο χρόνια οι ίδιοι πάλι γυρνοβολούσανε και υπόσχονταν ότι θα δώσουνε λεφτά όπως ο Καρασμάνης – μόνο που δεν τα δώσανε ποτέ.
- Είναι αλήθεια ή όχι ότι το 2015 παρέλαβαν έναν ΕΛΓΑ με εξοφλημένες αποζημιώσεις του 2014 και με 132 εκατομμύρια ¨ζεστό¨ χρήμα στα Ταμεία του;
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι τα στελέχη τους με απύθμενο θράσος επικαλούνται το 2017 και το 2018, λέγοντας ότι έδωσαν de minimis. Χωρίς όμως να λένε ότι τα έδωσαν για τις βροχοπτώσεις που υπόσχονταν να δώσουν από τον ΕΛΓΑ (υπάρχουν και τα σχετικά δελτία τους ανηρτημένα όπως πάντα με τις φωτογραφίες τους); Που αν όντως τα έδιναν από τον ΕΛΓΑ θα ήταν τριπλάσια και τετραπλάσια και τα στρέμματα που θα αποζημίωναν θα ήταν πάνω από 160.000 και όχι μόνον 40.000 όπως τα μεθόδευσαν με τον αποκλεισμό των ποικιλιών. Και ότι αυτά τα ψίχουλα των de minimis θα έπρεπε να τα δώσουν – διπλάσια και τριπλάσια – για το εμπάργκο, όπως ακριβώς είχαν δεσμευτεί. Και είναι εξοργιστικό – και παραπλανητικό – να συγκρίνουν τα ψίχουλα των de minimis που δόθηκαν παράτυπα για τις βροχοπτώσεις, με τα de minimis που έδωσε η σημερινή Κυβέρνηση για το εμπάργκο.
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι ένας σημαντικός αριθμός πληγέντων παραγωγών που παρά το γεγονός ότι οι ποικιλίες τους ήταν αποζημιώσιμες, εξαιτίας του μπάχαλου και του ανήκουστου αλισβερίσι συναλλαγής δεν έχουν πάρει ακόμη ούτε ένα ευρώ; Στέλνοντάς τους από τον ¨Αννα στον Καϊάφα¨ για την υποβολή ενστάσεων, και όταν απευθύνθηκαν στα τότε κυβερνητικά στελέχη για να βρουν το δίκιο τους εκείνα τους γύρισαν την πλάτη;
- Είναι αλήθεια ή όχι, ότι σημερινή ηγεσία του Υπουργείου για πρώτη φορά έδωσε στρεμματική ενίσχυση – αν και τα χρήματα θα έπρεπε να ήταν περισσότερα – υποδηλώνοντας αποφασιστικότητα να διεκδικήσει επιπλέον ουσιαστική στήριξη σε επίπεδο Ε.Ε., διότι – ως γνωστόν – το ρώσικο εμπάργκο συνεχίζεται;
Συνεπώς, κατόπιν όλων αυτών, ας το σκέφτονται καλά πριν… ¨κουνήσουν το δάχτυλο¨ στον Καρασμάνη. Διότι, σε αντίθεση με αυτούς που δεν έχουν προσφέρει τίποτα, το έργο του είναι γνωστό σε όλους. Και θα υπάρχουν πάντα ¨απαντήσεις¨ με στοιχεία και αποδείξεις που θα τους αναγκάζουν να καταπίνουν τη γλώσσα τους!
Σου άρεσε; κάνε και εσύ Like στην αμερόληπτη ενημέρωση!