ΕιδήσειςΜέλη |
Γρηγόρης Πετράκος Θα ήθελα να δω τα ΜΜΕ...Αναρτήθηκε: May 12, 2021 από serrestv
στην κατηγορία:
Διάφορα
Ελλάδα
Κοινωνικά
προβολές: 316
Tags (Λέξεις κλειδιά):
[+] [a] [-]
Άλλες σχετικές ειδήσεις Σχόλια
 Θα ήθελα να δω τα ΜΜΕ και τα site που είχαν πρωτοσέλιδο ότι διαδίδω ψευδείς ειδήσεις και διεγείρω σε ανυπακοή, να κάνουν πρωτοσέλιδο και αυτή την είδηση....Ωραία θα ήταν και μια συγγνώμη....(δύσκολο) Ευχαριστώ το Νίκο Αντωνιάδη για την πολύτιμη βοήθεια, άμεση και αποτελεσματική απάντηση, τη φιλία, και όλη την προσφορά του στο ξεσκέπασμα της απάτης του αιώνα. Το πρώτο βίντεο προσπάθησαν να το απόδομήσουν. Δεν τα κατάφεραν, είχε πάνω από 1 εκατομμυριο προβολές. Το δεύτερο βίντεο που βγήκε πριν λίγες μέρες, προσπαθούν να το κρύψουν εξαφανιζοντας τις δημοσιεύσεις μου από τις αρχικές σελίδες όλων των φίλων και ακολούθων μου. Ευτυχώς οι χιλιάδες κοινοποιήσεις και οι δεκάδες μεταφορτώσεις στο YouTube κάποιες εκ των οποίων έχουν πάνω από 250.000 προβολές, έχουν χαλάσει τα σχέδια στους λογοκριτές! Καλή λευτεριά! ΣΤΟ Α Ρ Χ Ε Ι Ο !! Η ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ !! ΓΙΑ ΔΙΕΓΕΡΣΗ ΣΕ ΑΝΥΠΑΚΟΗ ΜΕ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ , ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ VIRAL ΣΤΟ FACEBOOK !! Πέραν του ότι η αρχειοθέτηση αυτή, κατ' άρθρο 43 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, έχει αυτοτελώς πολύ μεγάλη αξία , πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν είναι και το πιο απλό πράγμα να αρχειοθετεί ένας εισαγγελέας στην Ευελπίδων μία δικογραφία και να απαλλάσσει έναν Γρηγόρη Πετράκο Grigoris Petrakos που τον υπερασπίστηκε ένας Νίκος Αντωνιάδης. Τι λέτε εσείς...; Ήδη απο την αρχή της διαδικασίας είχαμε πετύχει την πρώτη νίκη. Ενώ από την ίδια την Εισαγγελία είχε διαρρεύσει ότι εναντίον του Γρηγόρη Πετράκου είχε κινηθεί ποινική διαδικασία για τα αδικήματα της διέγερσης σε ανυπακοή αλλά και της διασποράς ψευδών ειδήσεων, που αφορούσε στην ουσία του βίντεο και τα στοιχεία που δημοσιοποίησε ο Γρηγόρης με τα οποία αμφισβήτησε την πανδημία , μετά τις δημόσιες επιθέσεις μου τότε στην Εισαγγελία για την κατάχρηση του άρθρου 191 του Ποινικού Κώδικα περί διασποράς ψευδών ειδήσεων (fake news) , όταν ήρθε η ώρα της κλήσης του Γρηγόρη για έγγραφες εξηγήσεις, ΔΕΝ υπήρχε στα αδικήματα η διασπορά ψευδών ειδήσεων παρά μόνο αυτό της διέγερσης σε ανυπακοή !! Πέραν της νομικής αβασιμότητας της κατηγορίας, υπήρχε ένα ...θεματάκι και με την ουσία της κατηγορίας. Πόσο εύκολο θα ήταν να αντιμετωπίσουν αυτά που θα έγραφα στην αντίκρουση για την ουσία...; 23 Δεκεμβρίου, παραμονές Χριστουγέννων, καταθέσαμε τις εξηγήσεις. Αποδομήσαμε την κατηγορία, τους ...δυσκολέψαμε και με κάποια αιτήματα που είχαμε, περνώντας ουσιαστικά στην αντεπίθεση , και πριν λίγες μέρες η δικογραφία αρχειοθετήθηκε και ο Γρηγόρης απηλλάγη. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα επιμείνουμε στην αναζήτηση και αποκάλυψη της ταυτότητας αυτών που προέβησαν στις συντονισμένες καταγγελίες τους στην Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Γιατί κάτι μου λέει ότι θα βρούμε γνωστά πρόσωπα. Τα ίδια που αναζητά η Δίωξη στις παράλληλες διαδικασίες που έχω κινήσει για την ομάδα των πρακτόρων στο facebook. Όλων αυτών που έχουν φτάξει ψεύτικα προφίλ και ομάδες, ακόμα και ομάδες δήθεν υποστηρικτών μου. Μία συμμορία δηλαδή έμμισθων πρακτόρων οι οποίοι ως αποστολή έχουν μήνες τώρα να εκτοξεύουν λάσπη και να στοχοποιούν, πρωτίστως εμένα, αλλά και όλους όσοι αντιδράνε ουσιαστικά στα εγκλήματα εντός και εκτός νοσοκομείων. Ιδού το κείμενο των εγγράφων εξηγήσεων που οδήγησε στην απαλλαγή του Γρηγόρη : ___________________________ ΠΡΟΣ: κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών {Δια του Τ.Α. Ραφήνας-Πικερμίου} ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ Γρηγορίου Πετράκου του Κωνσταντίνου, κατοίκου ... Στοιχεία δικογραφίας: ΑΑ2020/930. κ. Εισαγγελέα, Διαπιστώνω την ευκολία με την οποία διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση σε βάρος μου, με αφορμή δύο ηλεκτρονικά μηνύματα που εστάλησαν στην Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος την ίδια ημέρα, ήτοι την 28.10.2020. Σε αμφότερα επισυνάπτεται ο σύνδεσμος της δημόσιας ανάρτησής μου στον λογαριασμό μου στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης “Facebook”, με το βίντεο στο οποίο παραθέτω αδιαμφισβήτητα επιστημονικά στοιχεία και δεδομένα αναφορικά με την υπόθεση του κορωνοϊού Covid-19. Στο πρώτο email του “καταγγέλλοντος” Panos Argiros, αυτός αναφέρει ότι παραθέτει το link στο οποίο εγώ “δίνω επιστημονικά κατά τη γνώμη μου επιχειρήματα κατά της πανδημίας”. Και με καταγγέλλει !! Παντελώς αόριστα και χωρίς να εξηγεί ποιο από όλα τα επιχειρήματα αυτά, τα οποία ούτε καν παραθέτει, είναι ψευδή !! Αλλά ούτε καν λέει ότι είναι ψευδή !! Αρκεί ότι είναι “κατά της πανδημίας” !! Άλλωστε το αδίκημα του άρθρου 191 Π.Κ., καίτοι αρχικώς είχε διαρρεύσει ότι ήταν ένα από τα αδικήματα για τα οποία είχε διαταχθεί προκαταρκτική εξέταση, αν όχι το μόνο, δεν είναι αυτό για το οποίο καλούμαι να δώσω εξηγήσεις. Καλούμαι να δώσω εξηγήσεις για ...διέγερση σε ανυπακοή !! Καίτοι ούτε καν ο “καταγγέλλων” δεν το ισχυρίζεται !! Ο δεύτερος “καταγγέλλων” είναι ο “Konstantinos Liakeas”, ο οποίος με “καταγγέλλει” για “εγκληματική προπαγάνδα με βάση ψευδή στοιχεία”. Πουθενά δεν αναφέρει διέγερση σε ανυπακοή !! Και ενώ θα ανέμενε κανείς να έχει δοθεί από την Εισαγγελία η εντολή να αναζητηθούν τα στοιχεία των καταγγελλόντων ώστε να κληθούν να καταθέσουν και να διευκρινίσουν σε τι ακριβώς συνίσταται την καταγγελία τους, την οποία “συμπτωματικά” απέστειλαν στη Δίωξη την ίδια ημέρα (...), όχι απλώς δεν γίνεται αυτό, αλλά διατάσσεται απευθείας προκαταρκτική εξέταση για ...άλλο αδίκημα από αυτό που “καταγγέλλουν” οι ακόμη άγνωστοι “καταγγέλλοντες” !! Και αυτό γίνεται ενώ δεν έχει γίνει ούτε η εκ των ουκ άνευ αναγκαία απομαγνητοφώνηση του επίμαχου βίντεο !! Πώς προέκυψε άραγε το αντικείμενο της προκαταρκτικής εξέτασης;; Πώς προέκυψε δηλαδή ότι εγώ, εκτός των άλλων (ποια είναι τα “άλλα” ;;;), προκαλώ και διεγείρω τον κόσμο να μην ακολουθεί ο κόσμος τα μέτρα ;;; Από πότε μάλιστα θεωρείται δεδομένη και αποδεδειγμένη η κατά τα λοιπά υπό διερεύνηση “κατηγορία”;; Δεν γίνεται αναφορά σε συγκεκριμένα αποσπάσματα του βίντεο από τα οποία να προκύπτει η “παραδοχή” αυτή. Περί έστω έμμεσης διέγερσης. Και πώς θα μπορούσε να γίνει αυτό αφού δεν έχει γίνει απομαγνητοφώνηση; Προσκομίζω εγώ λοιπόν την απομαγνητοφώνηση, χωρίς αυτό να αναιρεί την υποχρέωση της Εισαγγελίας να διατάξει η ίδια την απομαγνητοφώνηση αυτή (Σχετικό υπ' αριθμ. 1). Εγώ μπορεί να έχω κάνει απομαγνητόφωνη κατά το πώς με “συμφέρει”. Θα εμπιστευτείτε έναν άνθρωπο που έχετε ήδη καταδικάσει...; Ούτε αναιρεί την υποχρέωση της Εισαγγελίας να δώσει εντολή στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος να αναζητήσει τα στοιχεία της ταυτότητας των “καταγγελλόντων” ώστε εν συνεχεία να κληθούν να εξεταστούν επί των “καταγγελιών” τους. Επιφυλασσόμενος εγώ να ασκήσω τα νόμιμα δικαιώματά μου για το σε βάρος μου έγκλημα της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμησης. Αξίζει, τέλος, να παραθέσω δύο συνεντεύξεις που έχω παραχωρήσει, ΠΡΙΝ κληθώ από την Εισαγγελία να δώσω έγγραφες εξηγήσεις, στις οποίες είμαι απολύτως μεν ξεκάθαρος ως προς τη διαφωνία μου με τα μέτρα, πλην όμως εξίσου ξεκάθαρος είμαι και ως προς την υποχρέωση των πολιτών να τα τηρούν (Σχετικά υπ' αριθμ. 2 & 3). Έτερον εκάτερον. Όχι όμως για τους ψευδοκαταγγέλλοντες, ούτε όμως δυστυχώς και για την Εισαγγελία. Ζητώ να γίνει η απομαγνητοφώνηση του επίμαχου βίντεο, να εξακριβωθεί η ταυτότητα των αποστολέων των ως άνω ηλεκτρονικών μηνυμάτων, να κληθούν αυτοί να εξεταστούν επί των καταγγελιών τους και εν συνεχεία να κληθώ εκ νέου να παράσχω έγγραφες εξηγήσεις επί συγκεκριμένων κατηγοριών. Άλλως να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο. Αθήνα, 23 Δεκεμβρίου 2020 Ο Παρέχων τις Έγγραφες Εξηγήσεις Γρηγόριος Πετράκος
|
||
